Фархад Мамедов: Было бы желательно, чтобы количество заявлений совпадало с качеством действий армянского правительства
Премьер-министр Армении Никол Пашинян дал интервью Общественному телевидению, в котором он осветил ключевые вопросы внешней и внутренней политики Армении, а также затронул отношения с соседними странами, включая Азербайджан.
В частности, армянский премьер заявил о «сдвигах в переговорном процессе» между Баку и Иреваном, отметил, что готов сделать «все и даже больше» для подписания мирного договора с Азербайджаном в этом году, заявил, что стремится «развеять опасения» Азербайджана насчет Конституции Армении, говорил о стремлении его страны сблизиться с ЕС, допустил компромисс с Баку по вопросам международных исков и наблюдателей ЕС и т.д.
Своим мнением о высказываниях премьер-министра Армении с 1news.az поделился известный политический аналитик Фархад Мамедов.
- Фархад муаллим, в своем интервью Никол Пашинян заявил о стремлении к нормализации отношений с Азербайджаном до конца года. Как вы оцениваете реальные перспективы этого заявления, учитывая текущую политическую ситуацию?
- Официальные представители Азербайджана заявили, что после COP29, то есть, в декабре, возобновятся переговоры по мирному соглашению между Баку и Иреваном. Возможно, будут проведены встреча на уровне министров иностранных дел двух стран и очередное заседание по вопросам делимитации границы между Азербайджаном и Арменией. Те тезисы, которые озвучил Пашинян, в принципе, соотносятся с теми пунктами, по которым есть противоречия.
Можно сказать, что Армения в очередной раз сформировала свою позицию относительно этих противоречий и остается только ждать ответной реакции Баку на это. В целом, есть какой-то прогресс в новой позиции Армении и по миссии ЕС на участках границ, где проведена делимитация и демаркация, и по судебным искам друг к другу, а также расплывчатая, но опять же позиция относительно Декларации о независимости.
Сейчас очень важно найти соответствующие формулировки в мирном договоре, которые соответствовали бы интересам как Азербайджана, так и Армении. Вот здесь, думаю, уже работа дипломатов. Но не факт, что они успеют к концу года.
Однако озвучивание Пашиняном новой позиции демонстрирует, что переговоры идут, как минимум, в конструктивном русле.
- Пашинян поднимал вопрос о сотрудничестве с международными партнерами, такими как Европейский союз и США. Как это может отразиться на армяно-азербайджанских отношениях и роли этих акторов в нормализации отношений?
- Взаимоотношения Армении с Европейским союзом и США - это двусторонние отношения независимой страны, к чему Азербайджан не имеет никакого отношения. Однако традиционно во взаимоотношениях Армении с западными партнерами, покровителями всегда была тема Карабаха, армян Карабаха и мирного договора с Азербайджаном, что отвергалось азербайджанской стороной и привносило больше проблем и препятствий в переговорный процесс, нежели создавало какие-то позитивные тенденции.
Поэтому считаю, что правительство Пашиняна должно создать рамки - свои взаимоотношения между США и Европейским союзом без упоминаний Азербайджана и темы армян Карабаха в том числе. Если они смогут это сделать, то тогда эти взаимоотношения не будут вызывать раздражение Баку.
- Армения постепенно идет на еще большее сближение с Россией. Как это соотносится с заявлениями Пашиняна о нацеленности на более тесную интеграцию с Европейским союзом?
- Армения является союзником Российской Федерации и не собирается в ближайшем будущем пересматривать союзнический характер взаимоотношений с Россией как в двустороннем, так и в многостороннем форматах. Здесь имеется в виду членство Армении в ОДКБ, ЕАЭС, Таможенном союзе. Плюс двусторонний союз, военно-политический союз, но это уже отдельная тема.
В Армении называют это диверсификацией внешнеполитической линии и увеличивают, где могут, присутствие и уровень взаимоотношений с западными странами, с США и ЕС, стараются это сделать и на институциональном уровне. Однако, действуя на институциональном уровне, они достигают потолка своих возможностей, так как союзнические отношения с Россией, как в двустороннем, так и в многостороннем форматах, подразумевают обязательства Армении, которые вступают в противоречие уже с желаемым качественно новым уровнем взаимоотношений с тем же самым Европейским союзом.
Западный взгляд на взаимоотношения с Арменией, по официальным заявлениям и Госдепартамента США, и Европейского союза, сводится к тому, чтобы помочь Армении снизить зависимость от России. Но к чему это приводит? Как демонстрируют цифры, критически растет товарооборот Армении с Россией, ни по одному из пунктов зависимости Армении от России не предпринято никакого шага - ни в теме поставок пшеницы, газа, ни в строительстве атомной электростанции и так далее. То есть, по самым важным пунктам эту диверсификацию реализовать не удается. Так что, пока заявления и реальность не стыкуются друг с другом.
- В последнее время участились заявления Пашиняна и представителей его партии относительно недопустимости притязаний на чужие земли. Он так готовит народ к поправкам в Конституцию?
- Тема изменения Конституции дискутировалась в Армении, и он в приемлемой форме представляет армянскому обществу свое видение изменения Конституции Армении. Есть и критика Декларации о независимости Армении, и такая сложная тема, как идентичность, формирование новой идентичности.
Но в какой форме он это собирается делать, это мало должно нас интересовать. Для нас главное, чтобы в Конституции и законодательстве Армении не было территориальных претензий к Азербайджану. Это самый главный момент, который важен азербайджанской стороне.
Конечно, армянское общественное мнение нужно подготовить к этому. В той или иной форме они это делают, но как-то половинчато, на уровне заявлений. На уровне действий мы видим очень мало шагов со стороны правительства Армении. Было бы желательно, чтобы количество заявлений совпадало с качеством действий армянского правительства.
1news.az
