Убийство Хании обнажило промахи Ирана: к чему это приведет
После убийства главы Политбюро ХАМАС 62-летнего Исмаила Хании представители палестинского движения незамедлительно заявили о неизбежности перехода конфликта с Израилем в более масштабную и кровопролитную фазу.
Напомним, что гибель Хании случилась спустя менее суток с момента объявления об убийстве в Бейруте Фуада Шукра, главного военного командира ливанской группировки «Хезболла», которую также поддерживает Иран.
Вслед за Ханией израильская армия подтвердила ликвидацию главы военного крыла ХАМАС Мохаммеда Дейфа – он был убит в результате авиаудара в Секторе Газа 13 июля. Надо сказать, что устранить Дейфа – в течение нескольких лет было одной из главных задач израильских военных, поскольку он считался организатором атаки на Израиль 7 октября минувшего года.
В экспертном сообществе не исключают того, что череда столь бесславных для Ирана событий и фактов так или иначе приведет к полномасштабной войне на Ближнем Востоке. Подогревают такие предположения и заявления высокопоставленных чиновников Ирана и представителей проиранских организаций, которые объявили о намерении обсудить стратегический ответ Израилю.
Устранение такой фигуры, как Исмаил Хания, являвшейся лидером и идеологом ХАМАС, многие расценивают как серьезный толчок к эскалации противостояния в регионе, зная тяжелый нрав персов и их исторически заложенную страсть к возмездию. Но так ли это в действительности? Насколько опасны такие заявления и угрозы, учитывая факт того, что Хания был убит в самом центре Ирана?
Существует мнение, что Израиль мог устранить Ханию и в Катаре, но сделал это на территории Ирана намеренно, чтобы влепить Тегерану звонкую пощечину в то время, когда оттуда регулярно выкрикивают угрозы и предупреждения о неизбежном наказании. С другой стороны, убрать Ханию в Катаре было бы ошибочным политическим шагом для Израиля, а в Иране - дает понять, насколько длинные руки и большие возможности у Израиля.
Еврейское государство указало таким образом Ирану на то, что никто из его врагов далеко не в безопасности, а на месте Хании, либо рядом с ним в момент убийства мог находиться кто-то из руководства Ирана.
Несмотря на то, что гибель Хании является очевидным ударом не только по репутации Тегерана, но и по верхушке ХАМАС, не похоже, что движение намерено прекратить свою борьбу. Скорее, наоборот, - ХАМАС определится с новым лидером и продолжит идти по пути достижения своих целей, возможно, даже более ожесточенными методами. Но факт остается фактом – для врагов Ирана убить фигуру такой величины, как Хания, в центре Тегерана – плевое дело, как оказалось. Убрали лидера ХАМАС, заодно и нанесли сокрушительный удар по авторитету и репутации ИРИ.
В данной ситуации нельзя не коснуться процесса переговоров относительно прекращения огня и освобождения заложников, который, можно сказать, курировал Исмаил Хания. Поскольку ряд экспертов считал его более сговорчивым, чем тот же Мохаммед Дейф и Яхъя Синвар, характеризующиеся в определенных кругах как жесткие лидеры – организаторы кровавого нападения 7 октября 2023 года. Учитывая это, переговоры явно поставлены под угрозу срыва, а конфликт может перестать быть локальным.
О том, как поступит Иран, сказать сложно. Тегерану следует определиться с решением и все взвесить, поскольку если за бесконечными обещаниями наказать врагов ничего не последует, то он предстанет перед мировым сообществом окончательно бесхребетным и слабым образованием, не способным держать ответ за свои слова.
Но с реакцией Ирана может ощутимо возрасти мощь и частота ударов Израиля. С другой стороны, Израиль спит и видит, как его главный союзник - США становится открытым участником конфликта. Тогда обострение получается на руку Израилю, но в Вашингтоне вряд ли рассматривают подобный сценарий, потому что его реализация неизбежно приведет к резкому скачку цен не нефтепродукты, результатом которого станет закономерное замедление темпов экономического роста.
Ясно одно – Ирану следует сначала провести работу над ошибками, и только потом подкреплять действиями свои громкие заявления.
Тамерлан Ибрагимов
